Leo Sutanto Akan Ajukan Banding Atas Gugatan Perlawanan ke RCTI

Liputan6.com, Jakarta - Pendiri Sinemart, Leo Sutanto, akan mengajukan banding atas putusan gugatan perlawanannya (verzet) yang ditolak Pengadilan Negeri Jakarta Barat. Leo mengajukan verzet atas putusan tanpa kehadiran tergugat (verstek) yang memenangkan PT Rajawali Citra Televisi Indonesia (RCTI) sebagai penggugatnya dan PT Sinemart.

"Kami akan ajukan langkah hukum selanjutnya, yakni banding ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta. Mungkin Rabu atau Kamis," ujar kuasa hukum Leo, Harry Ponto, kepada Liputan6.com, Jakarta, Senin (23/10/2017).

Menurut dia, banyak kejanggalan dalam putusan-putusan dalam perkara ini. Selama kasus gugatan RCTI bergulir di persidangan, pihaknya tidak mendapat surat pemberitahuan. Surat pemberitahuan persidangan kasus tersebut ternyata dialamatkan ke gedung yang salah.

"Surat seharusnya diberikan kepada orang yang bersangkutan. Tapi ini malah dikirim ke alamat Sinemart yang lama di Jalan H Soleh, bukan di Kedoya. Lalu, alasannya sudah diberikan kepada lurah. Padahal, selama ini ketika rapat, ya di Kedoya. Kami baru tahu ada putusan ketika ada pengumuman di koran," tutur Harry.

Dia mengatakan hak Leo Sutanto dilindungi undang-undang. UU mengatur, surat pemberitahuan dan putusan dikirim kepada orang yang bersangkutan langsung. Namun, dia enggan menduga-duga ada unsur kesengajaan dalam hal ini.

"Yang jelas kami berhak untuk mengajukan langkah hukum dan itu dilindungi undang-undang. Saat nanti misalkan harta kami disita, kami tetap berhak mengajukan perlawanan," kata Harry.

Sementara terkait kasus pokoknya, dia mencium ada sejumlah kejanggalan dalam putusan hakim.

Pertama, tidak ada perjanjian tertulis jika PT Sinemart dikontrak eksklusif oleh RCTI. Yang ada hanya omongan lisan. Saksi yang dihadirkan dalam sidang pun tidak mendengar secara langsung soal kesepakatan lisan itu.

Jika ada kontrak eksklusif, dia mempertanyakan kenapa PT Sinemart bisa menjual konten ke SCTV pada 2003-2007. Padahal, kontrak eksklusif tersebut diklaim berlangsung dari 2003.

Kedua, soal ganti rugi Rp 2,64 triliun. Dia yakin RCTI tidak menderita kerugian atas penjualan PT Sinemart. PT Sinemart memenuhi seluruh kewajibannya dengan RCTI hingga akhir kontrak 31 Januari 2017. Walaupun, PT Sinemart sudah berganti pemilik pada 23 Januari 2017.

Malah, kata Harry, ada sinetron yang kontrak pembuatannya diperpanjang karena RCTI tidak ingin cerita berakhir mendadak.

"Mereka menghitung kerugiannya itu malah dari saham MNC sebagai pemilik RCTI. Saham MNC turun pada periode 20-27 Desember 2017. Selisihnya itulah yang dianggap kerugian oleh mereka," jelas Harry.

Ketiga, terkait pembatalan pembelian PT Sinemart ke perusahaan lain. Dia menilai, yang berhak membatalkan jual beli tersebut adalah kedua pihak terkait. Bukan pihak ketiga seperti RCTI.

Karena itu, Harry heran pengadilan mengabulkan secara keseluruhan gugatan RCTI.